Диалог с Митей Просиным. Наукоград в объятиях природы

 26 Октября 2015     Диалоги


---

Митя Просин – человек из города Протвино. Лингвист, культуролог. Автор текстов и любитель старинной музыки. Участник молодёжной арт-группы ПРОсвет. В течение многих лет фотографирует город и его окрестности. В сентябре 2015 года запустил интернет-проект «Уникальные места Протвино», посвящённый архитектурным и природным особенностям наукограда. Предлагаем нашим читателям интервью, в котором Митя делится своими мыслями о красоте наших мест, о прошлом, настоящем и будущем города Протвино.


Надя Некрасова: Митя, мы с тобой знакомы давно. Я знаю, что ты любишь фотографировать. В особенности Протвино. Как это началось? И что именно служит вдохновением для тебя в этом занятии?

Митя Просин: Я с детства любил фотографию. Но увлекаться ею осознанно стал в 1999 году. Мне тогда было 16 лет. Именно в те времена я решил, что нужно запечатлеть красоту окрестностей и улиц родного города. Это был какой-то внутренний голос, очень сознательное желание сохранить облик привычных мест. И тем самым продлить их жизнь – не только на картинках, но и в реальности. Ведь если у меня будет документальное подтверждение этой красоты – на живописных фотографиях – будет легче убедить окружающих, что нужно беречь эти прекрасные места и ландшафты.

Photo-1.jpg

Я начал съёмку с тех видов, которые любил больше всего – лес на востоке Протвино и высоковольтка там же. На этих местах я тренировал свои навыки светописи, эти же места я люблю снимать и сейчас. Они всегда разные, но в любое время удивительно выразительные и необычные. Вскоре я стал снимать городские улицы, дворы и перелески в черте города, места у берегов Протвы, в районе Юрятино и Пушки, Мельницы и Карьера… Протвино вообще на редкость благодарная среда для фотографа. Она всё уже сделала за тебя – осталось только найти удачный ракурс и нажать на кнопочку аппарата. А ракурсы удачные тут почти везде.

Photo-2.jpg

Конечно, это всё неспроста. Город возводили люди с большим чувством красоты и стиля. И они умели бережно относиться к природе. Сейчас модно считать советскую эпоху временем «наступления на природу». И да, такие случаи были. Но были и такие вот стройки как Протвино – где проектировщики, инженеры, руководители строительства были словно «инспирированы» силами света. Добрый ангел внушал им помыслы о красоте как основном принципе. Поэтому в Протвино всё очень концептуально и всё очень красиво.

Photo-3.jpg

Возьми здания жилых домов – они в каждом районе имеют свой облик и характерные отличия, даже если издали кажутся типовыми. Но уже то, как они поставлены, и как между ними проходят пешеходные дорожки, как выстроились дворы, здания культуры, торговли – всё это образует удивительный рисунок. Я даже думаю иногда, что в этих своеобразных переплетениях тротуаров и проездов зашифровано некое особое послание. И в его разгадке – ключ к пониманию если не всех тайн мироздания, то очень и очень многих.

Photo-4.jpg

Разумеется, я говорю о советской части Протвино. Собственно, после распада Союза ничего путного в Протвино и не построили. Лишь достраивались весьма креативные «Муравейники» да «Пентагон», спроектированные в том же СССР.

В Протвино уникальным образом сочетается природная часть и технократическая. Подумать только – научный центр мирового уровня, проникновение в глубины атома, ясная планировка улиц, современные дома – и в то же время леса, перелески, утопающие в зелени дворы. Ну и конечно, окраины города. Здесь это в полной мере проявляется снова. Мачты высоковольтки – настоящие арт-объекты, не просто «опоры ЛЭП», но некие символы технической эстетики. А рядом – лес, да такой, в котором до недавних пор водились лоси, а может быть, и теперь ещё водятся.

Photo-5.jpg

Надя: Ты часто упоминаешь об этом сочетании природы и техники в нашем городе. В чём, по-твоему, причина такого удивительного симбиоза? Как бы ты мог это объяснить?

Митя: Я думаю, это вообще специфика советских наукоградов. Кстати, слово «наукоград» появилось позднее – тогда говорили «академгородок» или «город науки». Так вот, для «городов науки» это сочетание – одно из характернейших. Для учёных, решающих фундаментальные задачи, создавались все условия. А работать в лесу, среди природы и тишины – это самый лучший вариант.

Настоящий учёный – это не высушенный рационалист, который не видит жизни за формулами. Подлинный мастер науки, исследователь – всегда поэт, художник. Он способен узреть в численных соотношениях иную красоту. Большую, чем упрощённо понимаемая логичность и доказуемость алгебры. И разумеется, настоящий учёный всегда умеет восхищаться природой. Где приходят самые лучшие идеи для науки и творчества? Конечно же, на природе, в лесу, у реки. И в Протвино всё это есть, почти даром – только выйди за окраину города. Только и сделать, что пару шагов.

Photo-6.jpg

Надя: Мне тоже нравится наша лесная среда и доступность дикой природы. Собственно, в такой среде жить и работать приятно всем – и людям науки, и людям творчества. Впрочем, и наука, и преподавание в школе, и воспитание детей, и даже бизнес тоже суть виды творческой деятельности… Я вообще считаю, что каждому человеку – независимо от его возраста и профессии – необходимо жить в непосредственной близости к природе, которая подчас одна только и напомнит ему о вечном и высоком. И о том, что вся наша жизнь есть тоже в некотором роде Творчество и Искусство…

Митя: Конечно! Сколько раз мы сходились во мнении, что благоприятная среда есть настоящий дар для жизненной реализации человека! И красивая природа, окружающая его дом, способна сделать его счастливым, полноценным, какой бы деятельностью он ни занимался…

Photo-7.jpg

Лесные уголки внутри города Протвино и вокруг него стали не просто частью городской среды. Они стали частью городской мифологии – пусть это и не всеми осознаётся. Но ощущается – почти всеми. Это внутреннее ощущение, своего рода пейзаж, стоящий перед внутренним взором.

Скажем, лес на востоке города. Для меня, например, это вообще изначальный образ леса. То есть, когда я слышу слово «лес», я прежде всего представляю именно этот лес за высоковольткой. Потому что я с первых лет жизни гулял там огромное количество раз – и гуляю до сих пор. Более прекрасных лесов я не встречал. И судя по моим разговорам со многими протвинцами, в том числе, старшего поколения – ощущения у нас на редкость совпадают!

Photo-8.jpg

В этом лесу, например, я отлично знаю картографию тропинок. Целые эпизоды из жизни встают перед глазами, стоит лишь подумать об этих местах. Уместно говорить о формировании внутреннего мира, открытии целых пластов бытия среди нашего леса. Это очень личный и очень важный опыт. Прогулки с бабушкой и с дедушкой, с мамой и с папой – целые серии прогулок, из года в год, в течение всего детства… Я помню, где, на какой тропинке, в какой части этого леса мы говорили на ту или другую тему. Некоторые вещи, которые я узнал во время этих прогулок, ассоциируются у меня с определёнными местами или тропинками в этом лесу. И до сих пор я при каждом удобном случае иду гулять в наш лес – один, с друзьями, с девушкой… Каждый такой поход – это целое путешествие, паломничество в царство красоты.

Photo-9.jpg

Спроси у протвинцев, таких же как мы с тобой, а равно старших или младших! Очень многие согласятся с тем, что тут сказано!

Иными словами, лес – это сакральное пространство для жителей нашего города. Вид и облик его составляют уже неотъемлемую часть городской среды Протвино. Как и высоковольтка. Мачты похожи на персонажей из древнего эпоса или героической фэнтези.

Помнишь, у Толкиена были огромные статуи королей Аргоната? Вот, и здесь опоры высоковольтных линий уподобились неким стражам леса, которые охраняют вход в этот священный сосновый бор… А он и вправду священный. Как в древности были священные рощи, созданные специально для обрядов, медитаций и молитв… И у нас в Протвино всё это есть – ходи, любуйся, наслаждайся, фотографируй… Только береги, и всё будет хорошо.

Photo-11.JPG

Надя: Ух, поэтично ты рассказываешь… И действительно многое из того, что ты говоришь, совпадает с моим отношением к нашему лесу... Но знаешь, беспокоит вот что. Время от времени начинают звучать разговоры о возможной застройке этих мест. Да, я, как и ты, не слишком верю в реальность этих планов. Но всё-таки… Ведь и генеральный план, разработанный ещё в советские времена, предполагал строительство на части этих территорий…

Митя: Действительно, такие тревожные вещи иногда раздаются. И меня это тоже беспокоит. Но думаю, что всё поправимо. В наших силах сохранить то, что мы имеем.

Прежде всего, что такое генеральный план? Это план города, который был создан ещё во время становления Протвино. Помнишь тот наш разговор? И ты сама сказала, что было время, когда город строился и развивался, а теперь он как бы обрёл свои законченные границы, и такой потребности в новом строительстве, по сути дела, нет. И я с тобой в этом полностью согласен!


Надя: Да, я помню… Но мне хотелось бы сделать уточнение. Многое, что планировалось ещё сделать по первоначальному генплану (парки, мосты, здание библиотеки, малобюджетные коттеджи для простых жителей и т.п.), я уважаю. Как уважаю вообще тех людей, которые продумали архитектурный облик нашего города. Архитектор Корин и другие специалисты тогда думали о среде в целом и учитывали идею города. Они работали в связке с озеленителями, художниками и экономистами. Сейчас среда уже изменена и нужно уточнять генплан. В целом же я не считаю идею о благоустройстве «высоковольтки» плохой. Но мне видится важным сделать это правильно и обдуманно, с учётом идеи города, которую также нужно обновлять. Ну и кроме того, развитие, конечно же, должно происходить, но в нашем случае это должно быть «особое мнение», особый подход. Кстати, что ты думаешь об этом? Есть ли у тебя идеи того, как же в такой ситуации ограничений по землям развиваться Протвино?

Митя: Идеи, конечно же, есть. Во-первых, в Протвино не на полную мощность используется потенциал ИФВЭ и других построек, в частности, Управления Института. На севере города простаивает несколько больших недостроев. Если и есть потребность строить, и развивать, то развивать нужно там. И станет ясно, что этого более чем достаточно, и разговоры о «необходимости» новых строек выглядят не слишком уместными.

Во-вторых, развитие только за счёт строительства – это примитивный путь развития. Я помню твои замечательные рассуждения на этот счёт. И тоже полностью их поддерживаю. В самом деле, у нас есть огромный интеллектуальный потенциал – учёные. Есть темы для развития фундаментальной науки и образования… Протвино должен оставаться городом фундаментальных научных ценностей. А что касается «территорий», то само по себе расширение ничего ещё не даёт. Если довести идею расширения за счёт строительства до логического конца, то рано или поздно вся планета станет одним сплошным городом. Хотим мы этого? Думаю, вряд ли…


Надя: Да уж… Кстати, есть же и позитивный пример улучшения инвестиционно-экономического климата в Протвино – ревитализация того самого недостроя, где у многих, включая меня, проходила часть Детства и где теперь распологается ТЦ «СЛАВА».

Митя: «Слава», или бывший «Самохвал» вызывает двоякое впечатление. То, что на месте заброшенной стройки в центре города появился действующий торговый центр – это, в принципе, хорошо. Но архитектурное оформление оставляет желать лучшего. Конечно, сейчас модно в таких случаях говорить: «это лучше, чем вообще ничего». Может быть. Но я считаю, что могло быть и лучше. В Москве есть очень красиво построенные торговые центры, и не такие «пластиковые» на вид.

Потом, с «Самохвалом» было всё просто – ведь его ревитализовали исключительно как центр торговли. То есть, делали ради прибыли, это вписывается в общую тенденцию быстрого заработка, рыночной «эффективности». А вот ради культуры стали бы они оживлять это и подобные здания? Чтобы прибыль была более долгосрочная, или вообще не денежная, но культурная, духовная? В этом и вопрос. И здесь такие вот сумасшедшие люди вроде нас должны просвещать общество, говорить о важности иных прибылей, и о формировании предпринимательства с человеческим лицом.

Если же говорить об использовании земель в целом… Ты знаешь, какой дефицит земли, например, в Швейцарии? А в Японии? Но они как-то ухитряются развивать и фундаментальные, и прикладные направления, да ещё как, особенно ЦЕРН… При этом природа заботливо сохраняется. Вот и мы можем так же. Готовых территорий для развития у города предостаточно, говорить о необходимости дополнительных строек считаю несколько избыточным…

Сама жизнь внесла коррективы в генплан. И то, что в девяностые годы остановилось строительство, было во многом даже провидением! Как ни парадоксально это звучит… Потому что великолепные природные места вокруг Протвино сохранились до сих пор… Соответственно, сейчас генплан нужно пересматривать…


Надя: Разделяю твою точку зрения во многом, но ведь оппоненты будут упоминать экономический фактор…

Митя: А я выдвину встречный тезис – какова польза от экономического развития, если оно происходит на руинах природы? Ведь человек, неспособный наслаждаться красотой природы, живущий среди чисто урбанистических форм (а сейчас новая архитектура в России вообще ужасна!) имеет повреждённое восприятие мира. Он с детства усваивает не живые пейзажи – лес, поле, река, и не настоящие материалы – дерево, кирпич, бетон, а типовые здания, покрытые безликим пластиковым сайдингом. Этот сайдинг – бич современной архитектуры.

Photo-12.JPG

Ты посмотри, что у нас сделали с Первым Лицеем? Там было три великолепных панно в технике сграффито! Автор – Клавдия Тутеволь, заслуженный художник РСФСР! Мы с тобой учились в этом лицее. Эти панно можно было разглядывать часами… А сколько поэзии и красоты было там, как волновали нас эти образы! Вообще, стилистика советских шестидесятых – это отдельная тема, это одно из лучших достижений человечества. И что же? Весь лицей обнесли сайдингом, превратив здание в подобие мясокомбината! Изуродовали и закрыли сграффито. За это надо отправлять в отставку, и требовать полноценного восстановления изначального облика. И я надеюсь, мы сможем добиться этого.

slide-1.jpg

Надя: То, что сделали с лицеем – действительно ужасно. Они, правда, мотивируют это тем, что там было холодно. Хотя, впрочем, тогда первым делом возникает вопрос о том, почему не стали утеплять изнутри?

Митя: Вот именно. Сейчас есть прекрасные технологии утепления стен изнутри! Да, это дороже. Но оно того стоит! Иначе все, к примеру, западноевропейские дворцы, где могло быть холодно, давно бы уже стояли одетыми в сайдинг! И, наверное, половина зданий Кремля… Но этого же не происходит! Потому что есть понятие оригинального вида, культурной ценности. Нужно этот статус придать и лицею. Восстановить панно можно даже сейчас, хоть капитальным переоформлением лицея, хоть заново… На это деньги обязательно нужно найти! Если в России за 25 лет восстановили церкви и монастыри, разрушенные до основания, восстановить три сграффито на торцах школы – дело техники. Но это обязательно нужно сделать!

slide-2.jpg

Это ведь та часть визуальной среды, которая формирует вкус и ценности. На картинах Лицея изображены дети, юноши и девушки, которые познают мир, любят красоту и хотят учиться. Это радость открытий, желание созидать, любоваться, творить и любить… Темы космоса, природы, деревьев, юности – всё это архетипические образы райской стилистики советского детства. Настоящая солнечная символика.

Дети, растущие без этой красоты, среди стандартных стен, потеряют что-то очень важное в умении воспринимать мир. К тому же, чему научатся те дети, которые видели, как на их глазах изуродовали и закрыли панно? Они тоже будут думать, что красота и духовность – это ерунда, а главное – «экономическая эффективность». Но видя, как взрослые прошлись по наследию прошлого, они сами потом пройдутся и по своим учителям и по родителям, покажут им ещё не такую «кузькину мать». Потому что не имея души и любви к прекрасному, невозможно построить никакую «экономику». Излишняя экономия и быстрая прибыль приведут к печальному концу, и никогда не станут залогом счастливой жизни.

Ужасно, что решение обнести лицей сайдингом, принял совет учителей. Процесс осуществлялся в содействии с руководством системы образования. Только представь – картины уничтожили с ведома учителей и руководителей образования! А ведь некоторые из них, наверняка, сами учились в этой школе! Конечно, решение об этом «антиремонте» принималось также при участии администрации – ещё той, предыдущей. Но и новое руководство города, пришедшее в 2014 году, не приняло никаких мер по спасению здания. Это самое настоящее попустительство. И откровенный вандализм. Который совершается под общегосударственные лозунги о «возрождении духовности». Просто какой-то вселенский абсурд.

Надеюсь, что можно добиться восстановления лицея. По крайней мере, вопрос этот поднять точно нужно.

slide-3.jpg

Надя: Я тоже считаю, что Лицей можно возродить. Нужно действовать в этом направлении. А вот возвращаясь к разговорам о природе и о строительстве – ты говорил об умении наслаждаться живыми пейзажами. В новом номере «Наукограда» ты тоже затрагиваешь тему красоты…

Митя: Конечно, потому что пейзаж нашего города и впрямь живой. Благодаря обширным островкам зелени даже дома с квадратными углами выглядят как бы одухотворёнными. Вся советская застройка Протвино очень концептуальна. Но то, как сохранили лес при застройке – концептуально не в меньшей степени. Протвино – это сам по себе арт-объект, заповедник. Да ещё заповедник с огромным потенциалом научного развития! Но для того, чтобы это развитие было полноценным, город нужно сохранить в теперешних границах.

Photo-19.jpg

Ты посмотри, ведь во всех лесах на окраинах Протвино сложился целый узор тропинок – живописное сплетение дорожек, ставших продолжением городских улиц. Даже направляясь на очередную прогулку, ты думаешь – «так, какую тропинку я выберу сегодня». Скажем, если брать лес на востоке города, то там есть тропинки пошире и поуже, где может проехать машина, и где пройдёт только человек. Одни тропинки ведут к аэродрому, другие – к полям, простирающимся в сторону Дракино, и так далее… Везде есть выбор, множество вариантов, и при этом – целостность, универсальность, красота…

Именно благодаря лесам, стоящим вокруг Протвино, начиная с весны и до середины осени городские улицы то и дело наполняются пьянящим до одури ароматом зелени, деревьев и трав… Это ни с чем не сравнимая свежесть, просто изобилие даров, которыми делится мироздание с нами. Как можно всё это застроить? Это будет преступлением!

И лес на востоке Протвино, и лес между автостанцией и Рубежом обороны, и леса вокруг Карьера – всё это неотъемлемая часть эстетики Протвино. И те леса, что внутри города. Почти как у Маяковского – «Мы говорим «лес», подразумеваем Протвино, мы говорим «Протвино», подразумеваем лес…» И для развития науки это великолепная среда. Благодаря такой среде и наука будет развиваться, и город будет счастливым.

Photo-20.jpg

В общем, леса - это наша среда обитания. Без этой среды Протвино уже будет не Протвино, а что-то ещё… И свою привлекательность он потеряет сразу же. Между прочим, и на инвестициях это тоже скажется, да и на человеческом капитале. Никто не захочет приезжать в ещё один типовой город. А вот уехать из обезличенного города люди захотят, это точно. Для меня, например, Протвино без лесов и без высоковольтки просто непредставим. Как и для многих протвинцев.


Надя: Разделяю… Думаю, всем читающим нашу беседу, понятно, чем вызвано волнение, с которым мы обсуждаем эти темы сейчас, когда по всем фронтам в Протвино происходят изменения, одно другого ужаснее, по представлениям многих жителей… События последних 10 лет, к сожалению, уже выстроились в последовательный ряд, и уже давно, а сейчас тем более, видно, к чему это может привести. Однако мне бы не хотелось ограничиваться освещением того, что не нравится. Думаю, ты разделяешь моё желание быть конструктивными, а значит, нам необходимо не только увидеть альтернативу развития нашего города, но и хотя бы инициировать её разработку. Вот конкретно вопрос к тебе: что ты предлагаешь делать?

Митя: Внести изменения в существующий генплан. Лес на востоке города полностью сохранить. Высоковольтку – тоже. Принять законодательное решение о сохранении и поддержании этих мест, чтобы даже в отдалённой перспективе не стоял вопрос об их застройке. Сделать эту территорию заповедной, но сохранить на ней полностью открытый доступ для прогулок. Официально занести эти места в список достопримечательностей нашего города.

Кстати, ведь и законы соответствующие есть. Эти леса имеют статус городских, и строить что-либо там запрещено. Вот эту законодательную базу надо прояснить и укрепить, с привязкой к особой специфике города. И начать планомерно помогать лесу. В нём, к сожалению, есть островки сухостоя. Но в мире существует практика восстановления лесов из намного худшего состояния. Конечно, наши леса в целом здоровы, но определённая помощь им нужна. Об этом и надо думать протвинцам, причём всем – от «просто горожан» до администрации. Вообще, удивляюсь, что у нас об этом никто не говорит. Все обсуждают что угодно, только не проблемы своих же родных лесов и окраин. Мы полагаем, что это нам дано даром и будет всегда. А чтобы это «было всегда», за это надо бороться. И всеми силами беречь.

Могут возразить: вот, ты носишься со своими лесами, а где тогда селиться молодым семьям, где жить многодетным, и так далее. Но противопоставлять благополучие горожан и сохранность природы – это неимоверная глупость, совершенно ложный шаг!

Вопрос, на самом деле, так никогда не стоит! Дело ведь ещё и в том, чем жертвует город во имя заселения людей? Сейчас мы пожертвуем лесами. А завтра – древним храмом или музеем с картинами Рубенса и Тициана. И возведём там жилые дома. Но жизнь без культуры и без красоты не имеет смысла, такое существование создаёт лишь дегенератов.

То же самое – при разрушении природы. Это будет чисто физическое существование, не облагороженное никакой благодатной стороной окружающего мира. И само мировоззрение в этом случае у жителей деградирует. Протвино без природы станет ещё одним современным городом-клоном, без уникальной специфики. Это примерно то же самое, что закрыть и разобрать ИФВЭ. Смысла у города в этом случае не будет, облика – тоже.

Кроме того, любому строительству должен предшествовать демографический анализ ситуации – для кого строить? Ведь построить дома можно – но не факт, что поселятся там именно те, «ради кого» сносили леса. Кончиться это может всё тем, что селиться туда будут вообще пришлые люди, для которых Протвино – это как спальный район. Многодетными и молодыми семьями прикроются для достижения очередной выгодной сделки – и опять забудут про них. А проблема жилья, уверен, в Протвино решаема при полном сохранении лесов. Равно как и проблема расширения научно-технического потенциала. Просто здесь нужен более тонкий, более ювелирный и грамотный подход. Да, это дольше, это сложнее и возможно, дороже. Но и прибыль от этого больше – в том числе, духовная: вклад в долгосрочное, преемственное развитие города как целостного организма, а не казарменно-прямолинейное выполнение губернаторских и президентских программ без творческого их осмысления.

Повторяю, вопрос «или природа – или жители» никогда не стоит. Это искусственное противоречие. Такое же искусственное, как, например, при «ремонте» Лицея, когда противопоставили «комфорт детей» и культуру. Хотя так вопрос никогда и не стоял! И найти компромиссные, оптимальные варианты было можно, просто это труднее и требует более тонкого подхода, а у нас привыкли рубить с плеча и попроще. Кстати, как выяснилось из беседы с нашими общими знакомыми, теплее после этого «ремонта» там так и не стало.

Хочу, чтобы меня поняли правильно: я желаю своему городу полноценного развития! Но развитие – не в экстенсивном, внешнем расширении, а в целостном понимании сути и задачи места. Развитие – это не исключительно путь «вперёд» без оглядки назад. Это умение брать лучшее из былого и творчески его развивать. Сохраняя память прошлого, без которого не было бы ни настоящего, ни будущего. Ведь прошлое никуда не уходит! Мы все сами из прошлого.

Вот родился ребёнок, растёт – но ведь он из «прошлого», с каждым днём всё больше. Это же не значит, что он стал «старым», и для обновления ему следует забыть детство! Напротив, детство всех нас вдохновляет как самый лучший период жизни! Вот и у городов та же история.

Возьми Европу – развитие и инновации налицо, а за каждый древний замок, за каждый исторический лес они держатся и берегут эти места почти с фанатизмом! Любой маленький городок имеет кофейню, ратушу или парк, которым по триста-пятьсот лет, и это сохраняется в первозданном виде… Или Америка. Молодая страна по европейским меркам, но как они берегут свою историю – в мемориальных комплексах, национальных парках. Что касается охраны лесов, то здесь, пожалуй, среди лидеров – Белоруссия. Это удивительно бережное, трепетное отношение к природе вызывает восторг! Всё это не исключает «инноваций», а дополняет их и расцвечивает яркими красками. Вот и протвинские леса – это дар свыше и огромные возможности!..


Надя: Кстати, да, это могло бы быть одним из направлений для развития, для привлечения инвестиций. Сейчас для всего мира темы «зелёного строительства», технологий «лесосада» и «пермакультуры», создания «экополисов» (городов нового типа) представляют один из наиболее интересных секторов экономики для инвесторов. Различные новации по поводу альтернативной энергетики и озеленения уже постепенно применяются и в России, хотя здесь ещё непочатое поле для новых открытий… Но об этом отдельно и в другом материале. А пока расскажи, какие ещё у тебя любимые места среди окрестностей нашего города?

Митя: Я очень люблю поля за пушкой, которые идут к Протве и далее, за Юрятино. Люблю просторы на пути к Мельнице, саму Мельницу. Эти уходящие вдаль виды пробуждают образы давно ушедших эпох, и ты словно бы приближаешься к тому, что было в самом начале, откуда родом всё человечество. Словно бы оказываешься в настоящей сказке.

Photo-21.JPG

Ещё мне нравится, как выглядит наш город, если смотреть на него от Мельницы или с дальних берегов Карьера. Вначале ты видишь лес, а потом, далее, выходящие из-за его крон вершины домов. Очень важное и символичное сочетание.

Ещё я люблю местность между Солдатским и Городским пляжами, рядом с Протвой. Там такие удивительные холмы, лесные опушки и виды необозримых полей… В тех местах, если идти к Пушке, есть одно характерное, как я его называю, «отдельно стоящее дерево», точнее, группа деревьев, которые очень выделяются и прямо формируют пейзаж, задают ему основной тон. Это место я снимал много раз.

slide-4.jpg

Оно, кстати, появляется на одной удивительной картине нашего выдающегося художника Виктора Худякова. Что и говорить, облик этих мест привлекает очень многих протвинцев самых разных поколений…

slide-5.jpg

Надя: Касаясь облика городской застройки Протвино. Ты ведь снимаешь и улицы города. Как ты видишь будущее городских кварталов нашего наукограда?

Митя: Здесь тоже нужно беречь, поддерживать и сохранять. Архитектура Протвино – уникальна, в ней сочетаются функциональность и эстетика. Город создавался в шестидесятые – семидесятые, это была самая благополучная эпоха в истории СССР. Была стабильность, был застой, а в искусстве главенствовали космические образы, связанные с красотой вселенной, и солнечная мифология беззаботного детства. Эти архетипы великолепно отражены самим расположением улиц и домов в городе. Даже то, как мы видим линию неба между домами, как солнце освещает улицы и дворы – и здесь тоже эта стилистика проявляется. Лицей, ДК, здания школ украшены сграффито, мозаиками и барельефами соответствующей тематики.

Photo-28.JPG

Надя: Я бы здесь добавила в перечисление ещё удивительные дворики на улицах Мира и Школьной, деревянный городок «Сказка» на Московской и железный городок «Радуга» на Лесном бульваре… Да и это ещё не всё, конечно…

Митя: Дворы на улице Мира вообще напоминают инсталляции современного искусства, только очень добрые и человечные. Им сейчас очень нужен хороший ремонт и восстановление, непременно, в оригинальном виде, в этой светлой стилистике шестидесятых – такого больше нигде, наверное, нет…

Пока что не всем, видимо, это понятно. Более того, происходят обратные процессы. Недавний пример – снесённая пирамидка в упомянутом тобою «Железном городке». Среди бела дня, без согласования с жителями, разрушили ещё один исторический арт-объект города. Ссылались на его изношенность и на требования «Адмтехнадзора» отремонтировать объект, представлявший, якобы, опасность для детей. Но администрация восприняла понятие «ремонта» весьма своеобразно, и вообще разрушила горку.

Активная часть жителей может повлиять на ситуацию, добиться сохранения и восстановления утраченного. Не так давно ты предложила создать комиссию по эстетике города Протвино, чтобы сохранить и продолжить архитектурную и стилистическую целостность города, удержать от неадекватных строительных и ремонтных решений, ведущих к утрате исторического облика. Поддерживаю твою инициативу полностью, и считаю, что потребность в таком объединении давно назрела.

slide-6.jpg

И ещё об архитектурном виде города. Возьмём территорию ИФВЭ. Ведь это такое раздолье для воображения, такая потрясающая научная архитектура! А какие люди там работают, какие изучают вопросы, да ещё на совершенно фантастическом оборудовании! Удивляюсь, что у нас так мало разработан доступ в Институт. В ЦЕРНе давно уже водят экскурсии для всех желающих… ИФВЭ – действующий заповедник советской науки, которая вопреки всем пертурбациям и катастрофам, продолжает жить! И имеет такой задел на будущее… Правда, нынешнее время тоже коснулось части облика Института – и здание Первой проходной обнесли всё тем же дурацким сайдингом. И убрали великолепную остеклённую крытую автостоянку. Но и это восстановимо. Главное, сохранить то, что мы имеем. Основа будущего нашего города – фундаментальная наука. А основная «фишка» нашего места – что это современный город в лесу. Таким я и желаю ему быть всегда!

slide-7.jpg


Послесловие от редактора - Н.Некрасова

В завершение хотелось бы добавить, что, на мой взгляд, «зелёное строительство» – одна из тех тем, которые бы отлично вписались в концепцию нашего «наукограда в лесу». Это не единственная тема, но она действительно могла бы выполнить ключевую функцию в стратегии развития Протвино.

Я бы даже сказала, что у Протвино есть шанс, как у молодого города, с таким менталитетом и уклоном в фундаментальную и экспериментальную науку, с такой пока-ещё-не-утраченной-средой, стать если не первым в России «экополисом», так уж, по крайней мере, первой в России пилотной площадкой для экспериментов в этой области. Это может быть оправдано и с точки зрения успешного привлечения инвестиций, и в деле возрождения статуса международного центра, согласно обновлённой концепции (которую надо создать)...

В марте 2015 года мне довелось поучаствовать в «Лесном форуме», который проходил в Ленинградской области (г.Подпорожье, экопоселение Гришино), ближе к границе с Карелией. В этом форуме приняли участие как представители лесопилок (в том числе и шведских), так и жители экопоселений, участники «зелёного движения», биологи и экологи, социологи и менеджеры культуры. И вот они все обсуждали, в частности, то, как правильно нужно заниматься лесовосстановлением и как человек смог бы сам сформировать лес или даже вырастить целый «лесосад» (лес с плодовыми деревьями и кустарниками разного уровня). Представитель шведской компании Rorvik Timber рассказывал о том, что у них так мало леса, что они для того, чтобы всё-таки поставлять древесину, очень-очень тщательно смотрят, какие деревья уже пора спиливать, а какие нет, и как повлияет рубка на весь лес. Они стремятся его сохранить, даже занимаясь вырубкой лесов для бизнеса. Для этого они заключают контракты с лесничими.

Но об этом мы в дальнейшем отдельно побеседуем с различными специалистами в этой области и с теми людьми, которые уже занимаются подобными проектами в России (а такие есть), и даже с потенциальными инвесторами.


В дополнение к материалу рекомендуем почитать авторские статьи Мити Просина о Протвино и не только:


Беседовала Надежда «ПРОсвет» Некрасова,
главный редактор издания «Культпросвет»

Протвино, 25 октября 2015
http://kultprosvetmag.ru/